放射性測量法并不靠譜,你信嗎?

2017-11-25 創造科學

放射性測量法

真的可靠嗎?

我們在很多方面都盲目地迷信權威,比如在考古學上,人們一般并不質疑專家們對各類古老化石的年齡鑒定,對他們所用的方法,我們通常也是不加分辨地給予高度的信任。在這種輕率的信心中,我們不知不覺地在某種程度上將考古學家們神化了,仿佛他們手中掌握了叫一般人望塵莫及的神奇技術,可以直接測量有著億萬年歷史的巖石一般。

其實事實并非如此!

下面讓我們首先來揭開放射性同位素測量法的神秘面紗吧。

放射性同位素測年法背后的物理學并不復雜,其基本原理是:

一種稱為母元素的放射性元素,隨著時間變化成非放射性元素的子元素。其變化的速率是恒定的,稱為半衰期。


隨著時間的推移,巖石內母元素的含量減少,而子元素的含量增加。科學家用高效的儀器來測量兩種元素的含量,或相互之間的比例,使用這一比例和已知的半衰期進行理論計算,就可以推算出樣本的年齡。

事實上,

這些方法并不是測量年齡,而是測量巖石或化石中同位素的含量,還要根據某些假定對這些含量進行解釋,才能得出巖石的年齡,年齡并不是直接測出的。

假定一,在巖石形成時,里面沒有子元素

但問題是,我們并不可能確實知道這一點。

除非巖石形成的時候,我們身臨現場,并從現場取出一塊剛形成的巖石樣品進行分析,知道在測量的時間起始點的初始狀態下,巖石中是否還有子元素,以及其具體的數量。這樣才可能在若干年后的對照中,排除初始值所帶來的計算誤差。如果巖石只有數千年的歷史,即使最初只有極少量的子元素,也會對結果造成重大影響。會讓巖石看起來有億萬年之久。

假定二,母元素轉變成子元素的速率在長時期內恒定不變

以往的實驗結果通常支持這一假設,但是最近,美國和歐洲的一些科學家,發現至少對于有些元素來說,比如鈷-60,銫-137,硅-32和鐳-226,其衰變率卻隨時間而變化。

目前還不清楚為何如此,但他們注意到,衰變率和地球與太陽之間的距離有關。這一發現,開始挑戰衰變率恒定的假設。在短期中顯然不對,因此在長期內頁很可能也不對。這自然會影響到計算結果的真實性。


假定三,測量樣本自形成以后,一直是一個封閉系統

就是說史上不曾有從外面加進來的母元素和子元素。并且這些元素也不曾從巖石中流失。

不管發生了什么樣的

物理或化學過程,要準確地用放射性同位素測定年期,所有這些假設都必須正確,否則結果就不可靠。

請輸入標題 ? ? abcdefg

舉一個恐龍的例子

盡管古老地球論者會宣稱他們有權威的方法可以估算出恐龍是在6500萬年前滅絕的。但其實他們在鑒定恐龍化石年齡時的標準做法并不是鑒定化石本身,而是靠鑒定化石旁的巖石,用巖石的年代作為一個框架。

他們會用放射性同位素的方法確定一塊巖石有6500萬年之久,而恐龍在它下面,就說明恐龍不可能晚于6500萬年。

其實

巖石和其中的化石常常出現互相矛盾的年期

一個有意思的現象是,如果用放射性同位素同時鑒定巖石和其中的化石的年齡,二者的結果可能并不相符而完全矛盾。

如果理論上同齡的事物卻得出了不同的年齡,其中一個必定不對,或者兩者都不對。

1

最后,讓我們再來從對碳14的重新認識來了解放射性測年法的局限。

碳-14測年法

是創造論強而有力的盟友

另一個人們普遍的誤解是,

許多人認為,碳元素能測定億萬年之久的東西,但實際上,由于半衰期短,碳元素在理論上只能用來數萬年以內的東西。

這是由于時間太長了以后,碳-14衰減得太多,即使用今天的現代儀器,也測不出剩余的碳-14元素了。即使整個地球都是純粹的碳-14,碳-14也只能維持約100萬年,然后就測不到了。

然而,科學家卻反復地從據稱有億萬年的物體,包括鉆石中,發現碳-14。碳-14的存在表明這些物體不可能有億萬年之久,所以碳-14是圣經時程表強而有力的盟友,是反對進化論強而有力的證據。

多年來對化石年齡的測定,

顯示化石材料中含有碳-14,

無論是滄龍化石,還是貝殼化石,

化石木材還是各種各樣的化石燃料,

尤其是煤炭、石油和天然氣,其中都有碳-14。

從1970年代起,這類樣本就有人分析過,毫無例外地得出不可思議的年齡,與億萬年的理論完全不一致。

碳-14鑒定煤炭的年齡

是個突出的例子

煤炭是經壓縮的植物殘余,是生態群體的一部分,與碳-14關系密切。煤炭在全球都有,而且見于地質記錄的各層。當創造論科學家在不同地區的煤層中取樣,分析其中的碳-14含量時,發現無論何處的煤炭樣品,無論出自哪個地層,其中的碳-14含量在統計上并無分別。所以在煤層中,并沒有煤炭經億萬年逐漸積累形成的證據。事實上,所有樣品中都含有等量的碳-14,說明它們都是在近期被掩埋的。

雖然放射性同位素測年法似乎很科學,但從測量結果我們已經看到,這種方法會產生很大的偏差,加上通常應用這一方法的所需的假設無從確認,使得在許多情況下,這種方法所得到的結果是不可靠的。

由此,我們可學到什么呢?

盡信書不如無書,若是將科學奉上至高無上的神壇,對其言論不加審視地盲目跟從,我們將會被許多看似合理的解釋帶偏真相。要知道科學要么是通過可重復操作的實驗,發現并利用上帝已經賦予在自然界中的規律;要么是通過觀察與推理,揣測許多事物的起源與機理;這都不過是在已經存在的受造界中的探索與猜想,是不斷接近真相的過程。而唯一能保證人類不致盲目自信,陷入錯誤的理論而愚頑不寧、停滯不前的原則,就是對這個探索過程中科學家所提出的任何一個理論與假說,都要保持警惕與質疑的態度,如此才可能揭開歷史眼光中的局限,看清科學所研究事物對象本身所指向的背后更大的真理,就是上帝的存在及他創造的智慧與大能。

微信掃一掃
關注該公眾號

未經允許不得轉載:圣經講道 圣經講道視頻 聽圣經講道 張福大牧師 » 放射性測量法并不靠譜,你信嗎?
愿主祝福您!
如有建議或意見請在上面"留言聯系"欄目留言,謝謝!
分享到:
贊(0)

留言搶沙發

  • 昵稱 (必填)
  • 郵箱 (必填)
  • 網址
日本少妇,无码专区A片在线播放,欧美大尺度又粗又长真做禁片